Te invitamos a integrarte al club, en estos momentos estamos integrando los siguientes equipos:
Infantil en dos niveles micro de 6 a 9 años y mini de 9 a 11 años.
Pasarela de 12 a 14 años.
Cadetes: de 15 a 16 años.
Juvenil: de 17 y 18 años.
Todos en varonil y femenil; entrenamos de las 5 a las 6:30 pm. Los días lunes, martes y jueves, en la cancha del CUVB, en prolongación Juarez junto a el hospital Nicolás Bravo, del ISSEMYM.
Puedes ir a prueba y decidir en la segunda sesión tu permanencia, para mayor información marcanos al 01 726 26 23341 o pregunta a traves del blog.
Recuerda en Valle de Bravo, estamos desarrollando basquetbolistas de nivel premier nacional, nuestro programa esta probado, y te estamos esperando. Club de baloncesto Amazonas Y Troyanos de Valle de Bravo, afiliado AEBEM-FMB.
Amazonas en el estatal 2009
en Zinacantepec
sábado, 24 de abril de 2010
FINAL FOUR FEMENIL PREMIER CONADEIP
Hola: estamos de nuevo con más del basquet, hoy mencionamos que el final four femenil ha terminado teniendo como ganador absoluto al equipo de la UMAD, Universidad Madero de Puebla,venciendo en un buen juego por 9 puntos de diferencia a la UDLAP (66- 57); estos equipos, tienen algo de historia en sus filas, la UDLAP el ultimo campeón en 2009, y con una racha de 5 campeonatos al hilo entre los años 2000 y 2004, pero a nivel de ellas se pone la institución cuna del baloncesto mexicano, por que, como sabrán en el Instituto Mexicano Madero, allá en los albores del siglo XX, fué donde se jugo por vez primera el viejo deporte de los cestos,si nuestro basquetbol; allá en la vieja cancha del Toledo como lo conocen en Puebla, hoy las damas de esta institución lo llevan a ser aun mas participe de la historia, dandole su primer campeonato a nivel premier, que dicho sea de paso reune a las 8 mejores universidades privadas en el plano de baloncesto a nivel nación, esta dimension es notable a partir de que por ejemplo y vaya una felicitación para el buen amigo , el couch "Toño" Miguel, el ITESM Toluca gano en ambas ramas la segunda fuerza y sube a la primera donde peleara a partir del año proximo con otros el pase a premier, al selecto grupo de 8 del que hablamos y que hoy el proyecto de los entrenadores Rolando Uchim como coordinador y Héctor García Bayon como entrenador en jefe del equipo, les dió frutos dejando un grato sabor de boca en la duela de la UPAEP, sede del evento, la clasificación quedo así, 1°UMAD 2°UDLAP 3°TEC.CEM 4°UPAEP.
Lo verdaderamente curioso es que en UDLAP tuvimos hasta el año pasado a Abril Yoselin Correa Mugica y hoy en la contraparte y una de las campeonas nacionales a su hermana: Darinka Jimena Correa Mugica, una Amazona más que lleva el nombre del club y de su natal Valle de Bravo al panorama del primer nivel de baloncesto nacional, ojala pronto tengamos mas jugadoras y jugadores a este nivel, cabe acotar que el ultimo varon en este nivel, fue el destacadisimo Juan Pablo Bravo Pedraza, un saludo a todos y felicidades a la UMAD.
lunes, 12 de abril de 2010
SITUACION ACTUAL DEL BALONCESTO MEXICANO
COLABORACION DEL CLUB XANAS AMECA.
¡No se ha terminado el conflicto en el seno del basquetbol!
Luego del anuncio hecho el jueves por el presidente de la Confederación Deportiva Mexicana, Alonso Pérez, y el "titular" del consejo directivo de la Federación Mexicana de Baloncesto, Manuel Sáenz, los involucrados podrían incurrir en un fraude por simulación, luego de que el organismo presentado tiene como antecedente septiembre de 2009, y por lo tanto los argumentos esgrimidos ante la justicia mexicana están alejados de la realidad en materia de Derecho, luego del proceso judicial emprendido por Jorge Toussaint y su representante jurídico Omar Stadelmann, quienes seguramente no se cruzarán de brazos.
El proceso judicial no ha concluido, no se han agotado las instancias legales para dar por cerrado el caso, pese a las reacciones oficiales que adelantaron un juicio negativo en contra del presidente del Comité Olímpico Mexicano, Felipe Muñoz. Este tema citado el martes, el cual iniciamos en conferencia de prensa no fue interpretado en su justa dimensión. La explicación que dio no se contrapuso a la política de unidad de la?Conade. Pues era muy simple entender el concepto planteado por el medallista de México 68: El Comité Olímpico Mexicano reconoce a la Federación Mexicana de Baloncesto porque así lo dictaban las resoluciones judiciales, de lo contrario incurrían en desacato a una orden federal.
El mismo Bernardo de la Garza en diversas declaraciones no da por sentado que lo anunciado sea definitivo hasta que no concluya el proceso judicial.?
La Codeme ha centrado todos sus recursos y esfuerzos para impedir el reconocimiento oficial de la FMB. No es casual que la primera tarea del "Meme" Sáenz, de acuerdo a su intervención, es la de asumir la organización de la Olimpiada Nacional del 2010 que había sido "entregada" a los institutos estatales del deporte.
Aquí, lo importante -sobre la calidad de las personas, sus antecedentes y pobre actuación al frente del Deporte-, es el respeto a la ley y a quienes representan. Los principales afectados.
Si Toussaint y Stadelmann comprueban que existió un fraude simulado, a raíz de ese primer antecedente, la forma que se gestó apenas ese movimiento, el proceso tomará otro curso. De qué trata esto: Un fraude simulado o simulación de fraude se presenta cuando una persona realiza una conducta que parece correcta, pero en el fondo es un engaño. El cual se entiende como una conducta por la cual una persona engaña a otra para obtener beneficio o ventaja y está estipulado en el Código Penal.
Y si se girara una orden de aprehensión contra los presuntos defraudadores, es porque ya se comprobó que hubo delito, de acuerdo con el artículo 120 constitucional.
Para esto, es necesario que el Ministerio Público haya probado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad. Si se acredita que hubo dolo o mala fe por parte de uno de los implicados, se da el delito, el cual es de tipo penal.
De esta manera la FIBA y el COM, así como la misma Conade, no podrán pronunciarse hasta que en efecto las Asociaciones de la misma FMB comprueben que actuaron conforme a estatutos y son respaldados por las leyes federales. Los pasos que constituyen un organismo civil son democráticos y de todos conocidos, ya que la Asamblea es la autoridad máxima sobre su consejo directivo. No así un organismo ajeno que dicte su destino.
¡No se ha terminado el conflicto en el seno del basquetbol!
Luego del anuncio hecho el jueves por el presidente de la Confederación Deportiva Mexicana, Alonso Pérez, y el "titular" del consejo directivo de la Federación Mexicana de Baloncesto, Manuel Sáenz, los involucrados podrían incurrir en un fraude por simulación, luego de que el organismo presentado tiene como antecedente septiembre de 2009, y por lo tanto los argumentos esgrimidos ante la justicia mexicana están alejados de la realidad en materia de Derecho, luego del proceso judicial emprendido por Jorge Toussaint y su representante jurídico Omar Stadelmann, quienes seguramente no se cruzarán de brazos.
El proceso judicial no ha concluido, no se han agotado las instancias legales para dar por cerrado el caso, pese a las reacciones oficiales que adelantaron un juicio negativo en contra del presidente del Comité Olímpico Mexicano, Felipe Muñoz. Este tema citado el martes, el cual iniciamos en conferencia de prensa no fue interpretado en su justa dimensión. La explicación que dio no se contrapuso a la política de unidad de la?Conade. Pues era muy simple entender el concepto planteado por el medallista de México 68: El Comité Olímpico Mexicano reconoce a la Federación Mexicana de Baloncesto porque así lo dictaban las resoluciones judiciales, de lo contrario incurrían en desacato a una orden federal.
El mismo Bernardo de la Garza en diversas declaraciones no da por sentado que lo anunciado sea definitivo hasta que no concluya el proceso judicial.?
La Codeme ha centrado todos sus recursos y esfuerzos para impedir el reconocimiento oficial de la FMB. No es casual que la primera tarea del "Meme" Sáenz, de acuerdo a su intervención, es la de asumir la organización de la Olimpiada Nacional del 2010 que había sido "entregada" a los institutos estatales del deporte.
Aquí, lo importante -sobre la calidad de las personas, sus antecedentes y pobre actuación al frente del Deporte-, es el respeto a la ley y a quienes representan. Los principales afectados.
Si Toussaint y Stadelmann comprueban que existió un fraude simulado, a raíz de ese primer antecedente, la forma que se gestó apenas ese movimiento, el proceso tomará otro curso. De qué trata esto: Un fraude simulado o simulación de fraude se presenta cuando una persona realiza una conducta que parece correcta, pero en el fondo es un engaño. El cual se entiende como una conducta por la cual una persona engaña a otra para obtener beneficio o ventaja y está estipulado en el Código Penal.
Y si se girara una orden de aprehensión contra los presuntos defraudadores, es porque ya se comprobó que hubo delito, de acuerdo con el artículo 120 constitucional.
Para esto, es necesario que el Ministerio Público haya probado el cuerpo del delito y la probable responsabilidad. Si se acredita que hubo dolo o mala fe por parte de uno de los implicados, se da el delito, el cual es de tipo penal.
De esta manera la FIBA y el COM, así como la misma Conade, no podrán pronunciarse hasta que en efecto las Asociaciones de la misma FMB comprueben que actuaron conforme a estatutos y son respaldados por las leyes federales. Los pasos que constituyen un organismo civil son democráticos y de todos conocidos, ya que la Asamblea es la autoridad máxima sobre su consejo directivo. No así un organismo ajeno que dicte su destino.
miércoles, 10 de marzo de 2010
JUICIOS GANADOS POR LA FMB
RELACIÓN DE JUICIOS QUE GANO LA FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO ASOCIACIÓN CIVIL.
JUZGADO:TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO:JORGE FRANCISCO TOUSSAINT BELTRÁN, OMAR EUGENIO STADELMANN FONZÁLEZ Y FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO A. C.
No. de EXPEDIENTE:1142/2009
*PRINCIPAL *INCIDENTE
JUZGADO:CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO A. C.
EXPEDIENTE: 887/2009
*PRINCIPAL *INCIDENTE.
JUZGADO: NOVENO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO, A.C
EXPEDIENTE: 273/2004
*CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS
JUZGADO: NOVENO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO, A. C.
EXPEDIENTE:1241/2005
*CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS.
JUZGADO: DÉCIMO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO, A. C.
EXPEDIENTE: 310/2006
*PRINCIPAL *INCIDENTAL
JUZGADO:TERCERO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO:JORGE FRANCISCO TOUSSAINT BELTRÁN, OMAR EUGENIO STADELMANN FONZÁLEZ Y FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO A. C.
No. de EXPEDIENTE:1142/2009
*PRINCIPAL *INCIDENTE
JUZGADO:CUARTO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO A. C.
EXPEDIENTE: 887/2009
*PRINCIPAL *INCIDENTE.
JUZGADO: NOVENO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO, A.C
EXPEDIENTE: 273/2004
*CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS
JUZGADO: NOVENO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO, A. C.
EXPEDIENTE:1241/2005
*CUMPLIMIENTO DE SENTENCIAS.
JUZGADO: DÉCIMO SEGUNDO DE DISTRITO EN MATERIA ADMINISTRATIVA
QUEJOSO: FEDERACIÓN MEXICANA DE BALONCESTO, A. C.
EXPEDIENTE: 310/2006
*PRINCIPAL *INCIDENTAL
OJO SEPAN LA VERDAD SOBRE LA FMB
AL PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, A LA OPINIÓN PUBLICA Y A LOS BASQUETBOLISTAS MEXICANOS
La presente denuncia lo que ha sucedido en el Baloncesto Nacional:
Antecedentes:
La Confederación Deportiva Mexicana, Asociación Civil en el año 2004 pretendió desafiliar a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, esta se defendió y acudió a los Tribunales Federales en Materia Administrativa e interpuso un Amparo Administrativo encontra de de la Confederación Deportiva Mexicana, A.C., por la ilegal desafiliación de la Federación Mexicana de Baloncesto A.C. y del ABUSO DE PODER, situación que se resolvió el 16 de septiembre del 2006 al dictar el Octavo Tribunal en Materia Administrativa en el D.F. una Sentencia que le concedió la Protección y Amparo de la Justicia Federal a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil.
La Confederación Deportiva Mexicana, Asociación Civil y la Comisión de Cultura Física y Deporte (CONADE) desde el año 2004 a pretendido crear una nueva Federación Mexicana de Baloncesto, usando diferentes nombres, pero siempre con los mismos actores Nelson Vargas al frente de todos, algunas de estas organizaciones como la Alianza Nacional de Básquetbol, A.C. que Alonso Pérez G. en ese entonces Vicepresidente de la CODEME año 2004 y Arturo Guerrero Presidente de esta asociación recorrieron todo los Estados del país, por instrucciones de la CONADE nombrando como Presidentes de la Alianza Nacional de Básquetbol, A.C., a la gente que designaban los Dir. del Deporte de los Estados por instrucciones del Profesor Nelson Vargas B., en ese entonces Presidente de la CODEME y la CONADE, para que fueran los presidentes de las asociaciones de básquetbol en los estados, haciendo un lado a los verdaderos presidentes de la Afiliadas Estatales afiliadas y reconocidas por la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, creando con esto un caos en Deporte del Baloncesto en el país, afortunadamente esto que era ilegal no prospero, salio el Profesor Nelson Vargas B. y con la resolución del Octavo Tribunal en Materia Administrativa desapareció la Alianza Nacional de Básquetbol, A.C.
Al cambio de presidente de la CONADE, el C. Carlos Hermosillo hacen intentos por quitar al Presidente de la FMB, creando figuras que nada tiene que ver en el deporte de México, como los son Comisiones de Trabajo, de Reorganización, después de acuerdo con FIBA_Americas nace otra organización la ADEMEBA que pretenden sea la Federación de Baloncesto en México, en la que nuevamente aparece Arturo Guerrero ahora designado Vicepresidente, hacen lo mismo nombrar Presidentes de esta organización de las asociaciones de básquetbol en los estados, no se pudo y en México no pudo ser Federación de Baloncesto.
En su momento han pretendido sean reconocidas por el Comité Olímpico Mexicano única Institución con facultades para reconocer Federaciones Deportivas Mexicanas, al grado de Presionar a esta institución hasta con la intervención en sus Asambleas de gente ajena a esta Asociación Civil, cosa que no pudieron por ser la Federación Mexicana la Institución la que cuenta con ese reconocimiento desde su origen y por la honestidad de ese COM.
Las Sentencias obligaron a la CONADE y a la CODEME reconocer a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil y la CODEME y la CONADE y la reconocieron.
Como no pudieron hacer una nueva Federación de Baloncesto, por que no los reconoció el Comité Olímpico Mexicano, A.C., inventaron nuevas acciones ilegales.
Como la pretensión de no cumplir y apoderarse de esta Federación sigue, ahora pretenden convertirse en la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, deshacerse de sus miembros afiliados y dentro de ella nombrar a los mismos actores de las otras organizaciones apócrifas que pretendieron ser la Federación de Baloncesto, para controlar a esta Federación, para lograr lo anterior crearon una Comisión de Reorganización de la CODEME, con el objeto de convocar a elecciones y así nombrar otro Consejo Directivo con los mismos actores de las otras organizaciones y así con la misma asociación civil Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, de la cual no forman parte, apoderarse y controlar a esta Federación y así no cumplir ni respetar las resoluciones Judiciales, ni respetar las Leyes, ni los Estatutos de la Federación, ni la Carta Olímpica, en este país no hay normas, no hay leyes solo la imposición del poder.
La Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, interpuso otro amparo encontra de esa Comisión de Reorganización y como era ilegal se le concedió la SUSPENSIÓN DEFINITIVA, para que esa Comisión de Reorganización no pudiera convocar a elecciones de Consejo Directivo de la FMB, situación que tuvo que aceptar la CODEME.
DENUNCIA:
Denunciamos que día 27 de septiembre las autoridades hicieron una Asamblea apócrifa en la que suplantaron a los presidentes de las Afiliadas Estatales que integran a la FMB, con personas ajenas a esta Federación, levantaron una acta de lo sucedido en la supuesta Asamblea de la FMB, cabe aclarar que en la convocatoria se manifiesta la participación de las autoridades, que son la parte intelectual de este fraude, ya que en el orden del día aparece un punto que pide a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, se desista de los juicios de amparo ganados, juicios que le benefician a la FMB y al DEPORTE de México, no seria congruente que la verdadera FMB, convocara a una asamblea para perder todo lo que gano, y tomar decisiones que solo benefician a las autoridades que perdieron los juicios y así quedar una ves más sometida a los abusos de de poder a los que son sometidas todas la Federaciones Nacionales, por parte de la CONADE y la CODEME, acto seguido la llevaron ante un Notario Publico en Chalco, Estado de México, la protocolizaron, esta protocolización carece de toda legalidad ya que no presentaron los Estatutos de la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, ni fue convocada conforme a los Estatuto Social Vigente de la FMB, la Convocatoria no fue firmada por el Presidente de la FMB que es el único facultado para convocar a asambleas de la FMB, requisitos indispensables para poder protocolizar una acta de una persona moral en la que se cambia al Consejo Directivo, el notario tiene responsabilidad al haberla protocolizado ilegalmente, con ella se presentaron en los juzgados y se desistieron de los juicios que había ganado la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, cabe mencionar que dichos juicios no están terminados ya que tenemos derecho ha recurrir dichas resoluciones judiciales, ya que podemos probar que la Asamblea es falsa e ilegal. (Anexamos copia de los documentos de la Asamblea Apócrifa).
Lo preocupante es que el día de ayer la Confederación Deportiva Mexicana, Asociación Civil dio a conoce como valido ese Consejo Directivo apócrifo de la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, lo mismo indican las declaraciones de Bernardo de la Garza Presidente de CONADE.
Lo anterior para que las Autoridades Deportiva y la gente en general, no se deje sorprender por estos pillos que apoyados por el presidente de la CODEME, Teniente Alonso Pérez González y otras autoridades, pretende desestabilizar el deporte mexicano violando todas las leyes, las normas del deporte, haciendo declaraciones ofensivas y que desprestigian a nuestro deporte.
SEÑOR SR. PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LE SOLICITAMOS ACTUÉ EN DEFENSA DE LAS INSTITUCIONES Y LAS LEYES COMO SIEMPRE LO A DICHO USTED, NADA POR ENCIMA DE LAS INSTITUCIONES, NADA POR ENCIMA DE LA LEY, EN ESTE CASO LAS FEDERACIONES NACIONALES, DE LAS NORMAS Y DE LAS LEYES, QUE RIGEN AL DEPORTE DE NUESTRO PAÍS Y DEL MUNDO.
Atentamente,
Nosotros Somos el Baloncesto
La presente denuncia lo que ha sucedido en el Baloncesto Nacional:
Antecedentes:
La Confederación Deportiva Mexicana, Asociación Civil en el año 2004 pretendió desafiliar a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, esta se defendió y acudió a los Tribunales Federales en Materia Administrativa e interpuso un Amparo Administrativo encontra de de la Confederación Deportiva Mexicana, A.C., por la ilegal desafiliación de la Federación Mexicana de Baloncesto A.C. y del ABUSO DE PODER, situación que se resolvió el 16 de septiembre del 2006 al dictar el Octavo Tribunal en Materia Administrativa en el D.F. una Sentencia que le concedió la Protección y Amparo de la Justicia Federal a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil.
La Confederación Deportiva Mexicana, Asociación Civil y la Comisión de Cultura Física y Deporte (CONADE) desde el año 2004 a pretendido crear una nueva Federación Mexicana de Baloncesto, usando diferentes nombres, pero siempre con los mismos actores Nelson Vargas al frente de todos, algunas de estas organizaciones como la Alianza Nacional de Básquetbol, A.C. que Alonso Pérez G. en ese entonces Vicepresidente de la CODEME año 2004 y Arturo Guerrero Presidente de esta asociación recorrieron todo los Estados del país, por instrucciones de la CONADE nombrando como Presidentes de la Alianza Nacional de Básquetbol, A.C., a la gente que designaban los Dir. del Deporte de los Estados por instrucciones del Profesor Nelson Vargas B., en ese entonces Presidente de la CODEME y la CONADE, para que fueran los presidentes de las asociaciones de básquetbol en los estados, haciendo un lado a los verdaderos presidentes de la Afiliadas Estatales afiliadas y reconocidas por la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, creando con esto un caos en Deporte del Baloncesto en el país, afortunadamente esto que era ilegal no prospero, salio el Profesor Nelson Vargas B. y con la resolución del Octavo Tribunal en Materia Administrativa desapareció la Alianza Nacional de Básquetbol, A.C.
Al cambio de presidente de la CONADE, el C. Carlos Hermosillo hacen intentos por quitar al Presidente de la FMB, creando figuras que nada tiene que ver en el deporte de México, como los son Comisiones de Trabajo, de Reorganización, después de acuerdo con FIBA_Americas nace otra organización la ADEMEBA que pretenden sea la Federación de Baloncesto en México, en la que nuevamente aparece Arturo Guerrero ahora designado Vicepresidente, hacen lo mismo nombrar Presidentes de esta organización de las asociaciones de básquetbol en los estados, no se pudo y en México no pudo ser Federación de Baloncesto.
En su momento han pretendido sean reconocidas por el Comité Olímpico Mexicano única Institución con facultades para reconocer Federaciones Deportivas Mexicanas, al grado de Presionar a esta institución hasta con la intervención en sus Asambleas de gente ajena a esta Asociación Civil, cosa que no pudieron por ser la Federación Mexicana la Institución la que cuenta con ese reconocimiento desde su origen y por la honestidad de ese COM.
Las Sentencias obligaron a la CONADE y a la CODEME reconocer a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil y la CODEME y la CONADE y la reconocieron.
Como no pudieron hacer una nueva Federación de Baloncesto, por que no los reconoció el Comité Olímpico Mexicano, A.C., inventaron nuevas acciones ilegales.
Como la pretensión de no cumplir y apoderarse de esta Federación sigue, ahora pretenden convertirse en la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, deshacerse de sus miembros afiliados y dentro de ella nombrar a los mismos actores de las otras organizaciones apócrifas que pretendieron ser la Federación de Baloncesto, para controlar a esta Federación, para lograr lo anterior crearon una Comisión de Reorganización de la CODEME, con el objeto de convocar a elecciones y así nombrar otro Consejo Directivo con los mismos actores de las otras organizaciones y así con la misma asociación civil Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, de la cual no forman parte, apoderarse y controlar a esta Federación y así no cumplir ni respetar las resoluciones Judiciales, ni respetar las Leyes, ni los Estatutos de la Federación, ni la Carta Olímpica, en este país no hay normas, no hay leyes solo la imposición del poder.
La Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, interpuso otro amparo encontra de esa Comisión de Reorganización y como era ilegal se le concedió la SUSPENSIÓN DEFINITIVA, para que esa Comisión de Reorganización no pudiera convocar a elecciones de Consejo Directivo de la FMB, situación que tuvo que aceptar la CODEME.
DENUNCIA:
Denunciamos que día 27 de septiembre las autoridades hicieron una Asamblea apócrifa en la que suplantaron a los presidentes de las Afiliadas Estatales que integran a la FMB, con personas ajenas a esta Federación, levantaron una acta de lo sucedido en la supuesta Asamblea de la FMB, cabe aclarar que en la convocatoria se manifiesta la participación de las autoridades, que son la parte intelectual de este fraude, ya que en el orden del día aparece un punto que pide a la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, se desista de los juicios de amparo ganados, juicios que le benefician a la FMB y al DEPORTE de México, no seria congruente que la verdadera FMB, convocara a una asamblea para perder todo lo que gano, y tomar decisiones que solo benefician a las autoridades que perdieron los juicios y así quedar una ves más sometida a los abusos de de poder a los que son sometidas todas la Federaciones Nacionales, por parte de la CONADE y la CODEME, acto seguido la llevaron ante un Notario Publico en Chalco, Estado de México, la protocolizaron, esta protocolización carece de toda legalidad ya que no presentaron los Estatutos de la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, ni fue convocada conforme a los Estatuto Social Vigente de la FMB, la Convocatoria no fue firmada por el Presidente de la FMB que es el único facultado para convocar a asambleas de la FMB, requisitos indispensables para poder protocolizar una acta de una persona moral en la que se cambia al Consejo Directivo, el notario tiene responsabilidad al haberla protocolizado ilegalmente, con ella se presentaron en los juzgados y se desistieron de los juicios que había ganado la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, cabe mencionar que dichos juicios no están terminados ya que tenemos derecho ha recurrir dichas resoluciones judiciales, ya que podemos probar que la Asamblea es falsa e ilegal. (Anexamos copia de los documentos de la Asamblea Apócrifa).
Lo preocupante es que el día de ayer la Confederación Deportiva Mexicana, Asociación Civil dio a conoce como valido ese Consejo Directivo apócrifo de la Federación Mexicana de Baloncesto, Asociación Civil, lo mismo indican las declaraciones de Bernardo de la Garza Presidente de CONADE.
Lo anterior para que las Autoridades Deportiva y la gente en general, no se deje sorprender por estos pillos que apoyados por el presidente de la CODEME, Teniente Alonso Pérez González y otras autoridades, pretende desestabilizar el deporte mexicano violando todas las leyes, las normas del deporte, haciendo declaraciones ofensivas y que desprestigian a nuestro deporte.
SEÑOR SR. PRESIDENTE DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LE SOLICITAMOS ACTUÉ EN DEFENSA DE LAS INSTITUCIONES Y LAS LEYES COMO SIEMPRE LO A DICHO USTED, NADA POR ENCIMA DE LAS INSTITUCIONES, NADA POR ENCIMA DE LA LEY, EN ESTE CASO LAS FEDERACIONES NACIONALES, DE LAS NORMAS Y DE LAS LEYES, QUE RIGEN AL DEPORTE DE NUESTRO PAÍS Y DEL MUNDO.
Atentamente,
Nosotros Somos el Baloncesto
martes, 23 de febrero de 2010
TORNEOS REGIONALES 2010
Nuevamente estamos en la promoción de este bello deporte, dentro de los próximos días, daremos inicio a los torneos regionales, que buscarán involucrar a todos los municipios de la region Sur, y de incluir en lo posible a todos los equipos, la fecha de inicio de eventos es el día 6 de marzo.
Atodos les recomendamos estar al pendiente ya que será en un formato que esperamos sea atractivo, intenso y permitirá en una sola sede competir en grupos, para buscar mediante semifinales cruzadas llegar al evento final y asi obtener un nuevo campeón regional, en cada una de las categorias y en ambas ramas.
Para los interesados se hara cada semana una eliminatoria iniciando con la categoria mayor varonil, despues la femenil y asi sucederan la sub 20, juvenil, cadetes, pasarela e infantiles; mostrando una vez mas que la Asociación esta al pendiente de las inquietudes de los basquetbolistas del Estado.
En breve publicaremos las convocatorias, sedes y fechas de cada evento.Mantenganse al pendiente.
Atodos les recomendamos estar al pendiente ya que será en un formato que esperamos sea atractivo, intenso y permitirá en una sola sede competir en grupos, para buscar mediante semifinales cruzadas llegar al evento final y asi obtener un nuevo campeón regional, en cada una de las categorias y en ambas ramas.
Para los interesados se hara cada semana una eliminatoria iniciando con la categoria mayor varonil, despues la femenil y asi sucederan la sub 20, juvenil, cadetes, pasarela e infantiles; mostrando una vez mas que la Asociación esta al pendiente de las inquietudes de los basquetbolistas del Estado.
En breve publicaremos las convocatorias, sedes y fechas de cada evento.Mantenganse al pendiente.
domingo, 31 de enero de 2010
SITUACIÓN JURIDICA DE LA FMB
Este es un extracto de la página oficial de la FMB que a la letra dice:
EXPLICAREMOS COMO VAN LOS JUICIOS PARA QUE LA GENTE ENTIENDA.
HAY DOS JUICIOS DE AMPARO QUE GANO LA FMB Y QUE LE OTORGAN LA PROTECCIÓN Y AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL, LOS DOS ESTÁN EN ETAPA DE CUMPLIMIENTO.
EL JUEZ LE DICE A LA CONADE Y LA CODEME QUE CUMPLAN, COMO LA CODEME Y LA CONADE NO QUIEREN CUMPLIR, ENTREGAN PAPELES CON LOS QUE DICEN QUE CUMPLEN, PERO EL JUEZ DESPUÉS DE ANALIZARLOS DIJO QUE CON ESOS PAPELES NO CUMPLÍAN, POR ESO EL JUEZ PIDIÓ A LAS AUTORIDADES SUPERIORES DE LA CONADE Y LA CODEME, QUE SON EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EL SECRETARIO DE EDUCACIÓN, QUE HAGAN TODO LO QUE TENGAN QUE HACER PARA QUE LA CONADE Y LA CODEME CUMPLAN Y LES PREVIENEN QUE DE NO CUMPLIR SERÁN DESTITUIDOS DE SUS CARGOS.
ESTOS EN LUGAR DE CUMPLIR HACEN COMO QUE CUMPLEN Y ENTREGAN DOCUMENTOS QUE SON NUEVOS ACTOS EN CONTRA DE LA FMB, COMO QUE LA FEDERACIÓN TIENE QUE CUMPLIR UNAS OBLIGACIONES, COSA QUE NO ES CIERTA, QUE NO TENEMOS CONSEJO DIRECTIVO, SI TENEMOS, QUE JORGE TOUSSAINT NO ES EL PRESIDENTE, SI ES EL PRESIDENTE Y OTROS, CADA UNO DE ESOS ACTOS HAY IMPUGNARLOS, ESTO PARA NO CONSENTIRLOS Y SE SOLICITA UN NUEVO AMPARO EN CONTRA DE CADA UNA DE ESAS ACCIONES.
CUANDO EL JUEZ LES PIDIÓ QUE CUMPLIERAN EL 27 DE MAYO EN ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE LA CODEME , TOMARON UN ACUERDO EN EL QUE RECONOCÍAN A LA FMB, PERO QUE ESTA TENIA QUE CUMPLIR CON UNAS OBLIGACIONES Y DIERON 15 DÍAS Y SEGÚN ELLOS SI NO LAS CUMPLÍA LA FMB, LA CODEME DESIGNARÍA UNA COMISIÓN DE REORGANIZACIÓN EN FUNCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO.
LA CONADE HIZO LO MISMO EN REUNIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL SINADE Y DIJO QUE RECONOCÍA A LA FMB PERO QUE DEBÍA CUMPLIR CON UNAS OBLIGACIONES Y TAMBIÉN DIO 15 DÍAS Y JUNTO CON LA CODEME APOYO
A LA COMISIÓN Y EN LOS MEDIOS DECLARA QUE SE DEBÍA RECONOCER A LA COMISIÓN DE REORGANIZACIÓN Y DESIGNO UNA FUNCIONARIO DE LA CONADE COMO PARTE DE LA COMISIÓN EL JUEZ NOVENO DIJO QUE CON LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DE CODEME Y DE LA REUNIÓN DEL
CONSEJO DIRECTIVO DEL SINADE NO CUMPLÍAN LA SENTENCIA.
PARA IMPUGNAR LOS ACUERDOS DE LA CODEME Y DEL SINADE QUE SON ILEGALES, PRESENTAMOS UN AMPARO Y COMO TENÍAMOS RAZÓN LA JUEZ NOS DIO PRIMERO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DESPUÉS LA DEFINITIVA Y NO SE PUDO REALIZAR LA ASAMBLEA DE ELECCIONES QUE ESTABA PROGRAMADO PARA EL 28 DE NOVIEMBRE DEL 2009.
CONADE Y A LA CODEME QUE CUMPLAN, SI NO CUMPLEN PASA EL EXPEDIENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PARA LA DESTITUCIÓN DEL CARGO DE LAS AUTORIDADES DE CONADE Y CODEME Y SE TURNE EL CASO A UN JUEZ PENAL, POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD.
LOS JUICIOS YA ESTÁN EN ESTA ETAPA.
TODO LO ANTERIOR POR QUE NO QUIEREN CUMPLIR, PERO TIENEN QUE CUMPLIR.
EL JUICIO DE AMPARO SE DIVIDE EN DOS JUICIOS UNO PARA EVITAR QUE LA AUTORIDADES SIGAN REALIZANDO LA ACCIÓN QUE MOTIVO EL AMPARO, PARA QUE NO LA SIGAN HACIENDO, CUANDO EL JUEZ RESUELVE QUE SE NECESITA LA SUSPENSIÓN PARA QUE NO SIGAN REALIZANDO ESA ACCIÓN, OTORGA UNA SUSPENSIÓN, PRIMERO PROVISIONAL Y DESPUÉS SI PROCEDE UNA DEFINITIVA, QUE SU EFECTO ES NO PERMITIR QUE SE SIGAN HACIENDO LAS ACCIONES QUE DIERON MOTIVO AL AMPARO.
LA OTRA PARTE DEL JUICIO ES EN LA QUE EL JUEZ RESUELVE SI OTORGA LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL O NO.
A ESO SE DEBE QUE HAY VARIOS AMPAROS, LOS PRIMEROS YA SE GANARON Y ESTÁN EN ETAPA DE CUMPLIMIENTO, CUANDO ESTO SUCEDA SE TERMINARAN LOS DEMÁS JUICIOS QUE ESTÉN RELACIONADOS CON ESTOS.
CUANDO PASA LO QUE ESTA PASANDO, EL JUEZ TIENE QUE DECIR SI CUMPLIERON O NO CUMPLIERON, CUANDO DICE QUE NO CUMPLIERON POR SEGUNDA VEZ ENVÍA EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL QUE CORRESPONDE Y EL TRIBUNAL HACE LO MISMO LE PIDE A LAS AUTORIDADES SUPERIORES QUE LE PIDAN A LA CONADE Y A LA CODEME QUE CUMPLAN, SI NO CUMPLEN PASA EL EXPEDIENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PARA LA DESTITUCIÓN DEL CARGO DE LAS AUTORIDADES DE CONADE Y CODEME Y SE TURNE EL CASO A UN JUEZ PENAL, POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD.
LOS JUICIOS YA ESTÁN EN ESTA ETAPA.
LA FMB
NOSOTROS SOMOS EL BALONCESTO
FUERA TRAIDORES
EXPLICAREMOS COMO VAN LOS JUICIOS PARA QUE LA GENTE ENTIENDA.
HAY DOS JUICIOS DE AMPARO QUE GANO LA FMB Y QUE LE OTORGAN LA PROTECCIÓN Y AMPARO DE LA JUSTICIA FEDERAL, LOS DOS ESTÁN EN ETAPA DE CUMPLIMIENTO.
EL JUEZ LE DICE A LA CONADE Y LA CODEME QUE CUMPLAN, COMO LA CODEME Y LA CONADE NO QUIEREN CUMPLIR, ENTREGAN PAPELES CON LOS QUE DICEN QUE CUMPLEN, PERO EL JUEZ DESPUÉS DE ANALIZARLOS DIJO QUE CON ESOS PAPELES NO CUMPLÍAN, POR ESO EL JUEZ PIDIÓ A LAS AUTORIDADES SUPERIORES DE LA CONADE Y LA CODEME, QUE SON EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA Y EL SECRETARIO DE EDUCACIÓN, QUE HAGAN TODO LO QUE TENGAN QUE HACER PARA QUE LA CONADE Y LA CODEME CUMPLAN Y LES PREVIENEN QUE DE NO CUMPLIR SERÁN DESTITUIDOS DE SUS CARGOS.
ESTOS EN LUGAR DE CUMPLIR HACEN COMO QUE CUMPLEN Y ENTREGAN DOCUMENTOS QUE SON NUEVOS ACTOS EN CONTRA DE LA FMB, COMO QUE LA FEDERACIÓN TIENE QUE CUMPLIR UNAS OBLIGACIONES, COSA QUE NO ES CIERTA, QUE NO TENEMOS CONSEJO DIRECTIVO, SI TENEMOS, QUE JORGE TOUSSAINT NO ES EL PRESIDENTE, SI ES EL PRESIDENTE Y OTROS, CADA UNO DE ESOS ACTOS HAY IMPUGNARLOS, ESTO PARA NO CONSENTIRLOS Y SE SOLICITA UN NUEVO AMPARO EN CONTRA DE CADA UNA DE ESAS ACCIONES.
CUANDO EL JUEZ LES PIDIÓ QUE CUMPLIERAN EL 27 DE MAYO EN ASAMBLEA EXTRAORDINARIA DE LA CODEME , TOMARON UN ACUERDO EN EL QUE RECONOCÍAN A LA FMB, PERO QUE ESTA TENIA QUE CUMPLIR CON UNAS OBLIGACIONES Y DIERON 15 DÍAS Y SEGÚN ELLOS SI NO LAS CUMPLÍA LA FMB, LA CODEME DESIGNARÍA UNA COMISIÓN DE REORGANIZACIÓN EN FUNCIÓN DE CONSEJO DIRECTIVO.
LA CONADE HIZO LO MISMO EN REUNIÓN DEL CONSEJO DIRECTIVO DEL SINADE Y DIJO QUE RECONOCÍA A LA FMB PERO QUE DEBÍA CUMPLIR CON UNAS OBLIGACIONES Y TAMBIÉN DIO 15 DÍAS Y JUNTO CON LA CODEME APOYO
A LA COMISIÓN Y EN LOS MEDIOS DECLARA QUE SE DEBÍA RECONOCER A LA COMISIÓN DE REORGANIZACIÓN Y DESIGNO UNA FUNCIONARIO DE LA CONADE COMO PARTE DE LA COMISIÓN EL JUEZ NOVENO DIJO QUE CON LOS ACUERDOS DE LA ASAMBLEA DE CODEME Y DE LA REUNIÓN DEL
CONSEJO DIRECTIVO DEL SINADE NO CUMPLÍAN LA SENTENCIA.
PARA IMPUGNAR LOS ACUERDOS DE LA CODEME Y DEL SINADE QUE SON ILEGALES, PRESENTAMOS UN AMPARO Y COMO TENÍAMOS RAZÓN LA JUEZ NOS DIO PRIMERO LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL Y DESPUÉS LA DEFINITIVA Y NO SE PUDO REALIZAR LA ASAMBLEA DE ELECCIONES QUE ESTABA PROGRAMADO PARA EL 28 DE NOVIEMBRE DEL 2009.
CONADE Y A LA CODEME QUE CUMPLAN, SI NO CUMPLEN PASA EL EXPEDIENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PARA LA DESTITUCIÓN DEL CARGO DE LAS AUTORIDADES DE CONADE Y CODEME Y SE TURNE EL CASO A UN JUEZ PENAL, POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD.
LOS JUICIOS YA ESTÁN EN ESTA ETAPA.
TODO LO ANTERIOR POR QUE NO QUIEREN CUMPLIR, PERO TIENEN QUE CUMPLIR.
EL JUICIO DE AMPARO SE DIVIDE EN DOS JUICIOS UNO PARA EVITAR QUE LA AUTORIDADES SIGAN REALIZANDO LA ACCIÓN QUE MOTIVO EL AMPARO, PARA QUE NO LA SIGAN HACIENDO, CUANDO EL JUEZ RESUELVE QUE SE NECESITA LA SUSPENSIÓN PARA QUE NO SIGAN REALIZANDO ESA ACCIÓN, OTORGA UNA SUSPENSIÓN, PRIMERO PROVISIONAL Y DESPUÉS SI PROCEDE UNA DEFINITIVA, QUE SU EFECTO ES NO PERMITIR QUE SE SIGAN HACIENDO LAS ACCIONES QUE DIERON MOTIVO AL AMPARO.
LA OTRA PARTE DEL JUICIO ES EN LA QUE EL JUEZ RESUELVE SI OTORGA LA PROTECCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL O NO.
A ESO SE DEBE QUE HAY VARIOS AMPAROS, LOS PRIMEROS YA SE GANARON Y ESTÁN EN ETAPA DE CUMPLIMIENTO, CUANDO ESTO SUCEDA SE TERMINARAN LOS DEMÁS JUICIOS QUE ESTÉN RELACIONADOS CON ESTOS.
CUANDO PASA LO QUE ESTA PASANDO, EL JUEZ TIENE QUE DECIR SI CUMPLIERON O NO CUMPLIERON, CUANDO DICE QUE NO CUMPLIERON POR SEGUNDA VEZ ENVÍA EL EXPEDIENTE AL TRIBUNAL QUE CORRESPONDE Y EL TRIBUNAL HACE LO MISMO LE PIDE A LAS AUTORIDADES SUPERIORES QUE LE PIDAN A LA CONADE Y A LA CODEME QUE CUMPLAN, SI NO CUMPLEN PASA EL EXPEDIENTE A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PARA LA DESTITUCIÓN DEL CARGO DE LAS AUTORIDADES DE CONADE Y CODEME Y SE TURNE EL CASO A UN JUEZ PENAL, POR EL DELITO DE ABUSO DE AUTORIDAD.
LOS JUICIOS YA ESTÁN EN ESTA ETAPA.
LA FMB
NOSOTROS SOMOS EL BALONCESTO
FUERA TRAIDORES
Suscribirse a:
Entradas (Atom)